深圳国企书记夫人涉车位纠纷网络舆情监测分析报告

图表数据来源：互联网公开数据

数据来源包括：新闻网站、论坛/贴吧、微博、微信、手机客户端等

 数据时间范围：2022 年 6 月 5 日 15 时—2022 年 6 月 6 日 15 时

关键词：深圳 50 辆 宾利

一、舆情综述

近日，一则“宾利与劳斯莱斯车主打架”的视频在网上引起热议。视频中，一位宾利女司机控诉其车位被占一月之久，并称自己的车位有买卖合同。从多段视频中可看出，现场还发生了肢体冲突。随后事情发酵，现场一位人员被网友传出是某高管。6月5日晚间，深圳市国资委官微发布声明， “针对网民反映‘深圳国企书记夫人涉车位纠纷舆情’情况， 我委高度重视，正在了解核实。”

据数据监测显示，截至6月6日15 时，现网络关于“深圳‘国企书记夫人’涉车位纠纷”事件的传播量为130532篇，“豪车占位纠纷”也从民事纠纷演变 为公共事件。舆论场中，网民围绕“质疑国企高管贪污腐败” “车位产权归属纠纷”等话题展开讨论。

二、舆情数据分析

（一）舆情走势分析

在舆情发展趋势中（本监测期内），该事件舆论信息最 多出现在6月5日17时，共产生15377条舆情信息，其中短视

频平台最为突出，产生12004条舆情信息，成为该事件的主 要传播媒体。网传“女子称开50辆宾利堵截被占车位”的视频在网络传播后，引发舆论高峰。在此期间，相关话题一直 保持着一定信息热度，舆情传播也呈现多次波动态势。

（二）舆情媒介分析

从舆情媒介来看，短视频占比达33.07%，为主要传播媒 介，微博、新闻、论坛也传播了部分信息，其他平台传播量 较少。

（三）舆情调性分析

从信息倾向来看，正面信息占比0.16%，负面信息占比7.22%，中性信息占比92.62%，中性信息占据比例最大。

三、网民观点

微博上相关话题#深圳国资委通报车位纠纷事件#（阅读量2.1亿 讨论8178条）、#女子称开50辆宾利堵截被占车位#

（阅读量5105.8万 讨论3701条）、#因车位纠纷女业主称要开宾利来堵车#（阅读量642.8万 讨论442条）、#深圳一女业主被指要开宾利抢公共车位#（阅读量417.4万 讨论521 条）、#深圳国资委回应网传国企书记夫人涉车位纠纷#（阅 读量212.9万 讨论196条）等等，阅读量均较高。

网民评论内容主要集中于以下几点：

一是质疑存在腐败情况，要求严查，“50辆宾利，每辆300个W，也要1.5个亿。国企工作，工资这么高的吗？”“年 薪30多万，住2000万的房子开宾利，而且宾利不用花钱买，

这没有利益输送，就见鬼了”“所以说这年头，党员比普通老百姓更有钱！”“考公还得看深圳，副处级干部50辆宾利”。

二是支持女子维权，“支持夫人维权但是不妨碍对她老公进行腐败调查，清者自清”“她口嗨不行？车位被占了还不能维权了”“不查占车位的，还去查被占的，真是光脚不怕穿鞋的？”“先不管其他，占车位总归不对吧，就算别人有100辆飞机，也别占用别人车位啊”“占人车位还有理了？”。

三是谴责霸占车位行为，“现在占车位的有理了哦！以后越来越多的人硬气占车位”“请先把这个占车位还网暴的人拉出来”“建议先查占人车位还耍无赖的劳斯莱斯车主”  “法治社会，好好查一下劳斯莱斯车主，可能是黑社会，仗着自己有钱就占人家车位，太欺负人了！”。

四是延伸讨论“深圳不允许车位买卖”，“深圳老早就不允许售卖车位了，改成公共车位，这位夫人有没有车位产 权还是先查清楚吧”“是领导的夫人占了全体业主的车位， 深圳的车位都是归全体业主所有，个人不能买卖”“深圳车位公用，不存在占别人车位，要关注的问题是她怎么来的长 期使用权的协议，还有书记老公是不是存在贪腐的问题”。五是关注占车位处理情况，“我们不关心什么国企书记夫人，我们只关心这种占车位的这么处理”“该事件的焦点应该是车位到底是谁的？”。

四、媒体报道

媒体报道主要集中于事实报道、转载声明、深度起底等方面。光明网《深圳一女子扬言开50台宾利堵车位，街道办： 曾多次协调，警方已介入》、中国青年网《“国企书记夫人涉车位纠纷”，深圳国资委回应》、界面新闻《国企书记夫人“50台宾利堵劳斯莱斯”，深圳千万豪宅为何因车位引发纠纷？》、澎湃新闻《深圳一女子称有50台宾利隐情：事发地为宝能公馆，车位使用权为开发商赠送》，等等。评论性文章较少。

1. 极目新闻《女子扬言开50台宾利堵车位？规则应该比宾利管用》

车位之争，规则应该比宾利管用才对。无论是哪一方， 都应该把规则搬出来，让规则来解决纠纷，而不是搬出宾利或别的来添堵。介入调查协调的，也应该维护规则的尊严， 以规则来主持公道，不偏不倚，发挥规则的作用。只有用规则开路，才能避免“用宾利堵路”。羊城派《领导夫人撒泼“车位保卫战”，家风堪忧》令人警觉的是，现实生活中，一些干部对家风建设不上心，一些干部家属仗势欺人、言行狂妄，造成极差的社会观 感。几年前喧嚣一时的四川广安“严书记”事件，便由“严书记女儿的妈妈”在微信群内的飞扬跋扈起始。在深圳这起争车位事件中，即便这名领导干部的家属占理，其任性而为的不理性举动，也会稀释了这份“理”的成色。其教训不可谓不深刻。就目前信息来看，该女子调来堵车的豪车并非自家所有。这个牛皮吹大发了。但她应该后悔的，或并不止于 “吹牛”。

五、观察

（一）舆论高度聚焦“国企”背景，诱发贪污腐败质疑 梳理舆情脉络来看，这本是一起车位被霸占问题，但随

着网传“深圳某国企纪委书记的夫人”消息的曝光，网民的 关注点逐渐从“豪车占位纠纷”转移聚焦到“50台宾利”和 “国企书记夫人”身份上，导致一件民事纠纷演变为一起公 共事件。舆论场上，部分网民认为车位被霸占，女子情绪激动，“气头上”扬言有50台宾利，人之常情。而如此“口嗨” 的说法，也不可避免让网民产生“灰色收入”等质疑，引发 贪污、腐败等猜忌和联想。可以预料的是，不论是从国资委是国有资产的管理者，存在价值意义重大，还是从公职人员贪污腐败一直以来都是舆论强烈的谴责对象等各方面因素 来看，面对舆论“收入是否合法”“年收入和车价严重不匹配”等质问，一则通告“正在了解核实”可能无法平息舆论。

（二）媒体报道以偏概全，导致舆情失焦媒体报道层面，新浪财经等部分媒体以及微信公众号、搜狐网、腾讯网等自媒体平台大多以“深圳国企书记夫人扬言开50台宾利堵车位”为题进行报道，却忽略说明了此前“占车位是非”。一方面，这种标题以偏概全，制造噱头，易让围观群众、不明真相的网民在未了解事件全貌、调查结果未出时，先入为主产生“肯定有腐败”等声音，极大影响了民 众对国企的信任。另一方面，“国企高管”“50台宾利”固然是引爆舆情的关键点，但真正引发这起纠纷的“罪魁祸首” 是“车位产权归属”，是物业和开发商的过错，但不少媒体 却“避而不谈”。舆论场上，也有网民对媒体报道客观性提 出质疑，如，“是谁带动的舆论风向？明显是占车位的错， 现在反扒受害人”“占车位的人有背景，控制舆论转移焦点”   “媒体导向仇官仇富”，等等。一定程度上，媒体片面追求 看点和卖点，制造“标题党”新闻，导致了舆情传播的失焦， 无法触及根本问题。从目前的舆情来看，大众关注的焦点似乎并不在维权上。

（三）深圳车位产权归属纠纷不断，易引发次生舆情

抛开50台宾利一事不论，仅从车位产权归属纠纷问题来看，可能会存在以下舆情风险：一是可能会导致同类舆情接连发生。该纠纷源于开发商将住宅区的“公共”停车位使用权赠送给公寓区业主，作为“专用停车位”，引起住宅区业主不满。而据了解，该小区近半年来发生多起停车位纠纷， 在“深圳‘国企书记夫人’涉车位纠纷”舆情热度下，可能会有网民通过“蹭热点”等方式借此反映相关纠纷，同类负面舆情的叠加或给相关部门带来舆情处置压力。二是存在舆情延烧风险。有舆论指出，深圳对开发商管理混乱，经常出现住宅与公寓混住、停车位混用现象。且深圳规定车位是全体业主共有，不允许买卖，开发商违规操作，住建局放任不作为，最后形成公寓住户与住宅户的矛盾。舆论矛头直指相关部门，需警惕舆情延烧风险。

六、舆情总结

目前，国资委已回应会了解核实具体情况，本次舆情事件是否涉及到贪污腐败等其他问题，公众只需等待后续通 报。除此之外，开发商为了谋利，违法销售住宅区停车位， 导致车位产权纠纷不断的现象更应引起相关部门的重视。在近期全国近百城出台房地产新政，促进房地产市场平稳健康发展的背景下，车位产权问题、房屋质量问题等一系列房地产领域纠纷，将会扰乱房地产市场秩序。