唐山打人事件网络舆情监测信息传播现状

一、事件概述

2022 年 6 月 10 日凌晨，唐山市路北区某烧烤店发生一起寻衅滋事、暴力殴打他人事件。当日下午，该事件相关视频在网络传播，整个现场画面充斥暴力因素，引发各方关注，迅速引爆舆论场。该事件影响恶劣，在事件传播发酵过程中，衍生其他多个舆论焦点，下文将对近期涉及该事件相关网络信息传播情况进行梳理分析。

二、近期舆论焦点梳理

（一）案件焦点：案件进展、被打者近况、嫌疑人情况等

1.案件进展

事件发生以来，社会公众和媒体对案件处理保持高度关注，6 月 10 日至 6 月 11 日，舆论重点关注公安抓捕行动。6月 11 日晚，所有涉案人员抓捕归案，舆论关注中心转移至对涉案人员处罚工作。在警方公布案件进展前，舆论场中要求严惩涉事嫌疑人、持续关注案件进展、质疑办案效率等声音保持高位发展。

6 月 21 日 10 时，廊坊警方发布案件最新进展情况，对近期网民关注的案件详情、涉事嫌疑人犯罪事实、被害人状况、扫黑除恶工作进展、人员初步处置情况进行了一一回应。

警方通报发布后，再次引起舆论热议，舆论场中对伤情判定以及处罚情况表示不满，同时部分公众对警方办案效率表示了质疑，如媒体人胡锡进评论称“唐山打人案通报来得慢了些”，其在文中呼吁“官方通报尽量跟上舆论的快节奏，让官方通报与群众的关切实现零距离。”

2.4 名被打女生现状

自 6 月 10 日案件发生以来，4 名被打女生情况牵动全网公众情绪，相关谣言层出不穷，尽管医院、当地妇联对网传“被打女生死亡”的说法进行回应辟谣，微博禁封上百传播谣言账号，但是在事件发生后十几日内，被害者及其家属均为对事件进行回应，导致流言传播愈发激烈，“唐山被打女子一个还没到医院就去世了，另外两个在 11 日和 12 日也去世了”“唐山被打的 4 个女孩子相继去世”等信息大肆传播，政府公信力受到严重挑战。

• 月 20 日，每日经济新闻发布评论称“唐山打人事件传言四起信息公开才能消弭质疑”“公布打人事件受害女子近况宜早不宜迟”，媒体人胡锡进评论称“唐山 4 女现状不应是敏感信息”，相关言论受到网民大力支持。

6 月 21 日，警方发布的通报中对受害者伤情进行回应，这份通报有利于打破近期网传“被打者已经死亡”的谣言，但是问题也随之而来，网民对通报中受害人“轻伤二级”的司法鉴定表示质疑，“警方：唐山被打女子为轻伤或轻微伤”话题在微博、百度百家等平台榜单成为爆点，警方科普轻伤标准的话题也受到广发关注。

3.嫌疑人情况及其家属发声

在该事件中，涉案人员身份背景受到各方高度关注，“唐山烧烤店打人者被曝数次成老赖”“唐山打人主犯疑有前科涉非法拘禁”等信息在 6 月 11 日迅速在网络传播，网民围绕涉黑背景进行讨论，上升对唐山地区扫黑除恶工作的质疑。随着对涉案人员信息的深挖、“拆迁户”“赌球”“5人曾有案底”等信息被进一步挖掘，舆论场中次生舆情频发。警方最新通报显示，“嫌犯陈某志涉其他犯罪”“打人案前一天嫌犯在酒店网赌洗钱”，相关信息成为媒体报道和网民评论热点。

在舆论发酵过程中，嫌犯陈某妻子及其岳母轮番发声，否认陈某涉黑，并表示对其子女造成了负面影响，引起舆论关注，施暴者家属频频发声，受害者及家属却没有任何回应，造成了多数网民对其家属说法表示不满和愤怒，并认为家属有利用舆论为陈某“洗白”的嫌疑，也有部分网民表示祸不及家人，但也希望施暴者家属不要继续发声混淆视听。

（二）唐山涉黑实名举报

“唐山烧烤店打人”事件在网络发酵后不久，“路北区酒吧女歌手举报被老板非法拘禁”“蛋糕店老板举报营业场所被打砸”“汇鑫金矿投资人举报黑恶势力团伙”等实名举报信息陆续传播。从传播初期，央视网报道的“唐山三天三份实名举报”，到唐山市各类实名举报如雨后春笋般出现，甚至出现“唐山市交警实名举报丰南区检察院检察长”事件，实名举报事件呈规模化的传播，据不完整统计，目前网络涉唐山实名举报事件已有 46 起之多，舆论已经不仅仅关注单个事件，而是质疑整个唐山市社会风气，唐山扫黑除恶工作不作为、政府包庇黑恶势力等声音不断出现。传播过程中，职能部门对各类举报事件的处置也是舆情重点关注信息，在传播初期，“路北区酒吧女歌手举报被老板非法拘禁”事件当事人在发布实名举报后再次发布音频曝光，称办案民警要求删帖，无独有偶，6 月 15 日，唐山男子反映，“实名举报村干部殴打七旬老人”的微博被要求删除。

在舆论风口浪尖再次出现职能部门办案不当舆情，造成负面影响叠加，加深了网民对政府部门的偏见，背后显现的官民矛盾对立在信息传播过程中愈发尖锐。唐山大规模的涉黑实名举报无疑给各地涉黑涉恶举报类信息添加关注度，舆论影响波及全国。近期，在各类热点事件评论中可以发现，舆论搭车现象明显，全国各地涉黑举报类信息热度上涨，如“深圳孙启龙醉酒性侵案”“黑恶势力暴力袭警致残”等事件传播热度较高。各地网友跟风在社交媒体上实名举报，但其中有些案件经当地政府和公安机关调查后被指不实，6 月 17 日，上游新闻发布多起不实举报案件回应，但辟谣和回应声音较为微弱，舆论场中各类举报信息依旧保持较大传播声量。

（三）雷霆风暴专项行动

河北唐山烧烤店恶意伤人案件发生后，引发“新闻搭车”现象，出现多起对涉黑案件的实名举报。自 6 月 12 日起，唐山在全市开展夏季社会治安整治“雷霆风暴”专项行动。展示出对相关案件的重视，以及对违法犯罪的零容忍态度，以达到安抚民心的目的。在相关问题的讨论中，质疑、负面声音较大，显示出政府、地域形象均受重创。

一是认为当地警方日常扫黑除恶工作不到位，出了事才进行治理，如“公安局平时干嘛去了？法治社会不是这样靠几次风暴行动来实现的吧”，并认为应当彻查背后保护伞，“扫黑除恶不打伞有什么用”；还有网民表示，过去多年都无法解决的顽疾，仅仅十五天的专项行动难以取得根本性进展，并认为在短期集中整治行动后，乱象会再次复燃，对此中新网也发表评论文章称：“扫黑除恶从来都是一项长期艰巨的工作，以雷霆之势解决‘现象’层面上的问题固然见效，但铲除黑恶势力绝不能仅是‘一阵风’，更要对长期存在的问题深挖细掘”。二是在“雷霆风暴”工作推进过程中，存在部分“举报电话打不通”“扫黑成果寥寥无几”的质疑之声，引发关于该行动“雷声大雨点小”的讨论。三是担忧在“雷霆风暴”行动期间进行实名举报的人员会遭到报复，希望保障举报人的安全。

（四）舆论管控工作

• 月 17 日，凤凰网视频报道称：“据入唐人员反映，

地返唐和外地来唐人员均必须在社区报备登记。出站时，不仅被统一安排车辆进行转运，上车前还需人车合影，到达后司机也要进行拍照，不拍不能离站”，部分网民将这一规定与烧烤店打人事件进行关联，并联系此前江苏丰县事件，认为唐山地方政府是在变相限制举报人及记者进入，想要进行“捂嘴”。

此外，还有贵州广播电视台《百姓关注》的一名记者发视频称，在唐山采访过程中，被唐山市路北区机场路派出所民警无端扣留、遭遇暴力执法。部分网民将这一事件与唐山开展的“雷霆风暴”专项行动进行关联，质疑“雷霆风暴针对的是谁”？还有认为应当保障百姓以及媒体的舆论监督权，此事件进一步加剧了群众与政府部门的情绪对立。环球时报特约评论员胡锡进也在微博发文称：“唐山决不应粗暴对待前来采访的外省市记者，尤其不能临时扣留他们，删他们合法拍摄的新闻素材，那样做不仅于法无据，而且只会加重唐山面临的舆情，最终事与愿违。”

三、舆情观察

通过对近期涉唐山事件相关信息梳理整合，总结出该事件信息传播呈现以下特点：

（一）舆论强势倒逼，“网络办案”呈规模发展

《光明日报》评论指出：“围殴女性、种地道歉、铁丝锁门，这三起于一个多月内发生在唐山的社会事件，都是社会治理的失效。”多起举报事件的叠加，加深了网民对于唐山地域的负面印象，当地公信力严重受损，导致网民更相信“微博公堂”的办案效率，因而在网络中积极奔走发声，倒逼唐山政府部门出面处理解决问题。同时，部分自媒体存在制造、传播谣言，或刻意煽动网民负面情绪的问题，在这类自媒体的引导下，网民不断参与新的议题讨论，倒逼政府部门回应质疑的声音“一波未平一波又起”。

（二）传播主体多元化，信息交互性强

“唐山烧烤店打人”事件起初是网民通过发布视频进行传播，视频画面给人带来最直观的视觉冲击，吸引更多网民对信息进行讨论传播，使得信息传播交互性加强。在信息传播过程中，网民、传统媒体、自媒体、政府部门、明星大 V等多方参与信息传播，在推动舆情态势不断发展的同时，各方信息传播不断交流互动，信息经过多次再加工，传播范围不断扩大。

（三）舆论搭车持续不断，舆情长期高位发展

“唐山烧烤店打人”事件给社会造成了恶劣影响，受到舆论广泛关注，且某地爆发一起恶性事件后，公众目光高度聚集该地区，极易导致其他负面事件的曝光和传播。在该事件热度传播达到顶点时，出现第一例舆论搭车事件，再次点燃网民情绪，助推唐山事件热度走向新高度。该情况给了其他维权者提示，纷纷选择借助本次事件契机进行曝光维权，从而导致由单个事件形成了一系列连锁反应。在事件发生后的十几日内，不断出现其他负面事件，导致该事件舆情热度长期高位发展，给当地政府公信力个地区形象造成了不可逆的负面影响。

（四）舆情话题、地域边界逐渐模糊

传播过程中，网民对该事件的讨论已经不仅限于对案件本身的讨论，舆论场中涉黑涉恶话题、性别对立话题、见义勇为话题、非法赌博话题等各类话题频出，各方争议声音不断。同时，受该事件传播影响，不仅唐山本地各类涉黑事件被曝光，舆情影响波及全国各地，带动了多地一批涉黑涉恶、网络维权等事件的清算，对各地公安、网信等部门工作提出新的考验。

（五）网络情绪失控，网暴行为肆虐

唐山烧烤店打人事件经过十余日的持续发酵，舆论场中呈现非理性的无序传播特点，舆论出现失焦现象，部分网民披着道德外衣打着正义旗帜，借机进行负面情绪的宣泄，对现场的无关人员进行网暴。尤其是针对事发烧烤店的网暴行为较为突出，有人在事发烧烤店门口小便、放哀乐送花圈摆冥灯，店主还每天接到两三百个恐吓电话，受到极大的心理损伤。这些网络暴力行为加剧了网络戾气，舆论场正常秩序受到挑战。

四、总结

目前“唐山烧烤店打人”事件及其衍生话题热度依旧处于高位发展态势，警方最新发布的案情通报整体来看，对近期群众关切问题进行了回应，但仍不足以满足当下舆论场对事件信息以及整个唐山地区整治工作的求知欲。在此类特大负面舆情事件中，依法办案、信息公开、诚恳回应是处置舆情事件重要原则，在后续工作中，相关部门应对当前舆论态势最好充分研判，了解当下公众关切，及时回应，安抚公众情绪，努力挽回政府公信力。